光固化胶粘剂能不能代替UV三防漆使用?这就需要对光固化胶粘剂和三防漆两种胶粘剂进行分析对比,从应用,性能,工艺,效果等多个方面。
1、从应用角度分析:
UV三防漆涂覆于PCB板上,胶膜和板面形成良好的附着效果,使用尖锐的工具缓慢破坏边缘的漆膜,同时可在允许的高温下处理,整个过程不会对元器件产生破坏性的影响。
而光固胶分为两类,一类是粘接型,具有非常大的粘接强度,一类是披覆型,若使用了粘接型光固胶替代UV三防漆涂覆于PCB板上,有返修需求时,基本上可以判定PCB板可报废处理,原因是粘接型光固胶无论是物理还是化学返修均比较困难,并且胶膜与PCB板每个元器件均粘接,强行破坏,元器件肯定受损。
2、从性能角度分析:
光固胶的硬度在60-80邵D之间,UV三防漆硬度一般在50-60邵D之间,这就说明在相同面积和厚度的情况下,UV三防漆韧性相比光固胶要好。
若光固胶要替代三防漆在PCB板上使用,干膜一般在50-200μm,硬度越高,同时厚度薄,韧性便会弱,若在高温高湿,冷热交替等恶劣环境下长期使用,胶膜的膨胀收缩,很容易导致开裂或崩裂,除非选择合适韧性的且非粘接型的光固胶,才能克服韧性受环境的影响,当然还有其它性能的区别。
3、从工艺角度分析:
光固化胶粘剂常见施胶工艺是点胶,少数特殊工艺可以有刷、浸、喷;UV三防漆常见施胶有刷、浸、喷;所以光固胶和UV三防漆施胶工艺有类似,主要还是看粘度,光固胶25℃粘度范围在几百至几万mPa.s,UV三防漆25℃粘度范围一般不超过1000mPa.s,所以是否可以替代,取决于光固胶粘度大小选择正确性。
4、从效果方面分析:
光固化胶粘剂是否可以替代UV三防漆呢?主要是要对选择的光固胶进行全方位的分析,只要各方面需求达到UV三防漆的应用标准,重点是返修效果、可靠性能和防护性能要达到UV三防漆要求,还是可以当UV三防漆使用。
不过还是要建议大家PCB板防护性用胶,选择UV三防漆,原因是UV三防漆在PCBA过程得到市场长期的检验,防护可靠性更有保障,而光固化胶粘剂的主要功能更多的是粘接应用。